É sempre bom lembrar: o bom senso nos manda esmagar os ovos de serpente antes que eclodam.
A Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara Federal foi criada em 1995. Até agora, sua presidência tinha sido ocupada 13 vezes pelo PT, três pelo PDT, uma pelo PCdoB e uma pelo PPB.
Chegada a hora de substituir o deputado maranhense Domingos Dutra, o PT abdicou de continuar presidindo-a e preferiu ficar com comissões que lhe garantissem maior poder real (mandando às urtigas seus ideais históricos):
- Seguridade Social e Família;
- Relações Exteriores e Comércio; e
- Constituição e Justiça.
O
Partido Social Cristão, que não tinha direito a ocupar nenhuma vaga no
colegiado, passou a contar com cinco deputados na comissão. Cederam
vagas para a legenda o PMDB e o PTB. PSDB e PR também perderam espaço
para parlamentares da bancada evangélica.
Ou seja, o monstro Feliciano não teve geração espontânea. Nasceu da irresponsabilidade dos partidos progressistas (ou tidos como tais) que mostraram considerar irrelevantes os direitos humanos e os direitos das minorias, e agora tentam destrambelhadamente reparar o imenso mal cometido: o de terem permitido que a incumbência de defender direitos coubesse a quem se caracteriza por agredir direitos, inclusive a liberdade de expressão (a atitude de mandar prender manifestantes escancarou sua índole inquisitorial!).
Ou seja, o monstro Feliciano não teve geração espontânea. Nasceu da irresponsabilidade dos partidos progressistas (ou tidos como tais) que mostraram considerar irrelevantes os direitos humanos e os direitos das minorias, e agora tentam destrambelhadamente reparar o imenso mal cometido: o de terem permitido que a incumbência de defender direitos coubesse a quem se caracteriza por agredir direitos, inclusive a liberdade de expressão (a atitude de mandar prender manifestantes escancarou sua índole inquisitorial!).
De resto, Feliciano, um rato que ruge sem
a simpatia de Peter Sellers, resolveu peitar até Dilma Rousseff, ao
afirmar que a resistência atual do PT ao seu nome não passaria de "jogo
político", com o risco de a presidente e o governo estarem "jogando fora
o apoio dos evangélicos, que não é pequeno, para uma eleição do ano que
vem". E completou, exagerando: "São quase 70 milhões de evangélicos”.
O líder do PSC, deputado André Moura (SE), também investiu na estratégia de confrontar os petistas, ao afirmar:
O líder do PSC, deputado André Moura (SE), também investiu na estratégia de confrontar os petistas, ao afirmar:
"Por que não pegar um espelho e olhar para si mesmo e perguntar: por que o PT indica para a Comissão de Constituição e Justiça dois mensaleiros condenados pela mais alta Corte deste país, o STF? Será que julgar a indicação do Feliciano, pelo PSC, é correto para um partido como o PT, que, volto a repetir, indicou dois mensaleiros condenados?"
É sempre bom lembrar: o bom senso nos manda esmagar os ovos de serpente antes que eclodam.
Se
nanicos fascistóides começarem a desafiar o PT com tamanha desfaçatez e
não receberem resposta à altura, estará aberto o caminho para a
gestação de um ameaçador populismo de extrema-direita.
Feliciano
é caricato e não parece destinado a grandes voos... mas detém hoje
muito mais poder do que um certo austríaco com bigodinho engraçado
tinha, quando começou a discursar em cervejarias.
Fonte: Náufrago da Utopia
Leia mais:
A bancada “evangélica” e o pensamento reacionário
É preferível um pregador de batina dando sermão
tentando alterar as relações sociais; a um dublê de pastor, apresentador
e político reforçando o preconceito e o pensamento reacionário.
O Estado é laico, mas a força da adoração ao
bezerro de ouro, associada com o louvor a uma síntese entre prosperidade
e carga preconceituosa, consegue elevar seu poder político a cada
legislatura.
Já era o momento de ver um ato público no
auditório da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Centro do Rio.
Marco Feliciano (PSC-SP) vem operando como epicentro da opinião pública
brasileira, mobilizando justificadas preocupações. No período da
Abertura, o local era palco das lutas por redemocratização e também,
pela equivocada bandeira da Anistia Ampla, Geral e Irrestrita para
torturadores e criminosos de lesa humanidade. Agora, em 2013, grupos de
minoria ativa, intelectuais e artistas novamente se reúnem para tentar
barrar o avanço do pensamento autoritário, galvanizado no presidente da
Comissão de Direitos Humanos da Câmara Federal. O paradoxo é o seguinte.
Caso as massas sejam convocadas, a parte ativa vai empurrar para a
direita.
Em vários momentos da história, a classe trabalhadora melhorou sua condição de vida arrancando conquistas e direitos. Hoje, o ministro da Pesca e bispo licenciado da Igreja Universal, Marcelo Crivella (PRB-RJ) agradece a um ex-líder sindical (Lula) e uma ex-guerrilheira (Dilma), pela ampliação do crédito e do poder de compra do salário. Sua alegação chega a ser simplória. Com mais dinheiro em circulação, maior é o número e volume do dízimo pago pelos fieis. Se isso não é crise de paradigma, é o que?
A ironia é irresistível. Nelson Rodrigues brigava contra o setor religioso mais à esquerda, a quem chamava de “padre de passeata”. O que diria o escritor a respeito de políticos como Feliciano e Crivella, ambos na base volátil de um governo cujo passado e trajetória política se forja na ação de pastorais sociais?! Certamente, nosso maior dramaturgo “era feliz e não sabia”. É preferível um pregador de batina dando sermão tentando alterar as relações sociais; a um dublê de pastor, apresentador e político reforçando o preconceito e o pensamento reacionário.
Obs: Peço desculpas por aplicar o termo evangélico ao me referir à bancada neopentecostal. Trata-se de uma exigência jornalística, considerando o problema de espaço e atenção do leitor. Neopentecostal é o conceito correto, mas evangélico é o eufemismo empregado para os pregadores da Teologia da Prosperidade, diversificados em suas distintas seitas arrecadadoras, embora politicamente aliados.
Fonte: Estrtégia e Análise
Visite a pagina do MCCE-MT
