Nada se compara ao parasita brasileiro: a economia está parada e há 50 milhões de desempregados e precários. A fome voltou e os sem-teto estiram-se nas calçadas. Duzentos homens engordam suas imensas fortunas, sem nada produzir. Coincidência? Como nos livraremos deles?
Primeiro, a coisa óbvia: nosso problema não é falta
de dinheiro. Com um PIB de 6,8 trilhões de reais e uma população de 210
milhões, o que produzimos hoje representa 11 mil reais por mês por
família de quatro pessoas. Com o que produzimos hoje, mesmo sem procurar
uma igualdade opressiva, apenas uma desigualdade menos obscena, dá para
todos viverem de maneira digna e confortável. Nosso problema não é
pobreza, e sim desgoverno. Ou, para dizê-lo de maneira hoje atualizada, é
falta de governança, de fazer o conjunto funcionar.
Na minha modesta aritmética econômica – sou avesso à econometria – faço as contas, follow the money
por assim dizer, apresentando o fluxo financeiro integrado. Calculando o
quanto se tira da capacidade de compra das famílias por meio do absurdo
nível de juros sobre o cheque especial, do rotativo do cartão, dos
crediários e do empréstimo bancário, somando os juros sobre os créditos
concedidos às empresas, chegamos a 1 trilhão de reais. Dado que coincide
com os cálculos das financeiras, apresentados na manchete dominical do Estadão
de 18 de dezembro de 2016: “Crise de crédito tira R$1 tri da economia e
piora recessão”. São 15% do PIB esterilizados, transformados em lucros
financeiros. Acrescentem a isso os R$ 300 a R$ 400 bilhões transferidos
para os que aplicam as suas fortunas em títulos da dívida pública, e
chegamos a 20% do PIB, alimentando fortunas. A taxa Selic baixou,
realmente, mas é cobrada sobre um estoque da dívida muito maior. Em 2018
o Estado foi desfalcado em R$ 320 bilhões. São lucros e dividendos que,
uma vez distribuídos, desde 1995 sequer pagam impostos. É um dreno
poderoso.
Thomas Piketty abriu a caixa do capitalismo moderno
para constatar que no século XXI rende mais fazer aplicações
financeiras do que investir na produção. E o dinheiro segue naturalmente
para onde rende mais. O capitalismo do século passado, que tanto
criticávamos por explorar os trabalhadores, pelo menos investia,
produzia bens e serviços de razoável utilidade, gerava empregos e pagava
impostos. O do século XXI não investe, não produz e sequer paga
impostos. David Harvey diz corretamente que não se trata de “capital no
século XXI” e sim de patrimônio, porque não retorna ao processo
produtivo senão marginalmente.
Sem entrar em excessivos detalhes, lembremos que a
tributação no Brasil não só não corrige os desequilíbrios, como os
agrava, pela estrutura regressiva na cobrança dos impostos e
favorecimento dos mais ricos na alocação. E também que, segundo o Tax
Justice Network, o Brasil tem cerca de 520 bilhões de dólares em
paraísos fiscais, mais de 2 trilhões de reais que nem produzem nem pagam
impostos. Acrescentem o vazamento que representam as seguradoras, as
pensões complementares e os planos de saúde – fundos que “aplicam” em
vez de investir, e temos aqui mais uma obviedade: a nossa economia está
vazando por todos os lados. Apresentamos esses dados, com detalhes e
fontes, no nosso A Era do Capital Improdutivo, em texto
impresso, online, em vídeos e em plataformas de discussão. É aritmética,
só não vê quem não quer. Aliás, a capacidade de não ver pode ser
impressionante.
Os americanos nos ajudam a ver. A revista Forbes,
em edição especial de 2019, traz em detalhe quem são os 206 bilionários
brasileiros. A importância deste levantamento é óbvia. Primeiro, porque
é confiável, a revista é americana e entende de bilionário, a imprensa
brasileira não faz levantamentos deste tipo. Segundo, é um artigo em que
os donos das fortunas, felizes em aparecer na Forbes, em vez
de se esconder e de esconder como chegam às fortunas, aparecem
sorridentes e orgulhosos. Afinal, é uma a revista que já explicita para
quem é escrita: acima das manchetes, recomenda-se aderir à “Forbeslife –
carros, jatos e iates: chegou a hora de escolher o seu”. Sim, caro
leitor, o artigo que aqui analiso não foi escrito para você, foi escrito
para eles mesmos, os bilionários. A nós interessa muito, pois este
grupinho de bilionários constitui o lastro do poder real, o deep power do país. E representa um poder impressionante de sucção dos recursos financeiros.
Tomemos o número 2 da lista, Joseph Safra. Hoje,
Joseph “tem um império bancário que leva seu nome: é dono do Banco Safra
(Brasil), do J.Safra Sarasin (Suíça) e do Safra National Bank (EUA). É
dono, ao lado do bilionário José Cutrale, da gigante Chiquita Brands,
maior produtora de bananas do mundo”. Ter um pé na Suíça é ótimo para um
banco, todos eles hoje têm pés em paraísos fiscais. Outro pé nos
Estados Unidos ajuda, faz parte da articulação com a nossa economia. E
Chiquita é o nome simpático hoje adotado pela antiga United Fruit, que
de tantos crimes, golpes e mortes – é a empresa de bananas que aparece
em Cem Anos de Solidão – decidiu mudar de nome. Mas o essencial
para nós é que o patrimônio do Joseph Safra é de R$ 95,04 bilhões, e
que nos meses entre março de 2018 e março de 2019 aumentou em R$ 19,31
bilhões. Sem precisar produzir nada, apenas amealhando dividendos. É o
que Marjorie Kelly (e tantos outros) hoje chamam de “capitalismo
extrativo”. São 19 bilhões, dois terços do Bolsa Família, em 12 meses,
para uma pessoa.
O artigo apresenta a imagem de conjunto: em 2012,
tínhamos no Brasil 74 bilionários, que dispunham de uma fortuna total de
346 bilhões de reais. Em 2019, são 206 bilionários, com uma fortuna
total de R$ 1.205,8 bilhões (17,7% do PIB brasileiro). Como se acelerou
de maneira tão dramática o enriquecimento dos bilionários no Brasil?
Implicaria, imaginamos, um crescimento dinâmico da economia? Sabemos, na
realidade, que desde 2013, que é quando, com manifestações e boicote,
começa o ataque generalizado ao modelo distributivo, o PIB do Brasil não
só não cresceu como, depois de dois anos de recessão em 2015 e 2016,
continua paralisado.
Estão, para dizê-lo claramente, se entupindo de
dinheiro. Não ver a relação entre o enriquecimento dos mais ricos e a
paralisia da economia sugere analfabetismo econômico. O dinheiro não
pode simultaneamente alimentar ganhos especulativos e evasão fiscal e
financiar investimentos produtivos. Entre março 2018 e março 2019, os
bilionários brasileiros aumentaram a sua fortuna em R$ 230,2 bilhões, 8
vezes o Bolsa Família. A economia brasileira cresce menos de 1%, sequer
acompanha a progressão demográfica, implicando uma queda do PIB per
capita do país. Há seis anos disseram que estariam “consertando” a
economia. Na realidade, estão drenando.
Analisando um por um os bilionários, é
impressionante a dificuldade de se encontrar alguém que produza algo.
Seguindo as classificações do próprio artigo, basicamente, trata se de
donos de bancos, de holdings financeiras, de acionistas e controladores
acionários, de fundos de investimento (no sentido virtual de
“investimento”, naturalmente), de donos de cotas acionárias, de holdings
familiares, de “investidores”, e aparece até um “proprietário de terras
cultivadas” (fortuna 118). Naturalmente não se trata de Jorge Luiz
Silva Logemann, dono desta fortuna de R$ 2,68 bilhões, efetivamente se
aproximar das terras cultivadas…
Já vimos acima como em 12 meses Joseph Safra
aumentou a sua fortuna em R$ 19 bilhões. Mas a instituição de Roberto
Balls Sallouti, a BTG Pactual Holding, “só no segundo trimestre de 2019,
anunciou um salto de 56% no lucro líquido, para R$ 971 milhões.
Sallouti é membro do conselho de administração do Mercado Livre”
(fortuna 116). Associar este pequeno clube de magnatas financeiros que
drenam as capacidades produtivas do país ao conceito de “mercado livre” é
de causar arrepios a quem já leu Adam Smith. Aliás, vários bilionários
aumentaram as suas fortunas na esfera do BTG Pactual. É bom lembrar que o
banco tem 38 filiais em paraísos fiscais, e tem como atividade
principal gestão de fortunas, tecnicamente asset management.
A análise detalhada das 206 fichas que este dossiê da Forbes apresenta
é muito produtiva, pois constatamos que não só se trata de gigantes de
intermediação, na realidade atravessadores das atividades produtivas,
como estão intensamente interligados. Vamos encontrar, no imenso dreno
econômico que representa o Itaú, pelo menos 13 das grandes fortunas
apresentadas no relatório. No conjunto, são poucas famílias, muito
interligadas, e constituindo um poderoso cluster de poder
financeiro e político. Drenam as capacidades econômicas da população,
das empresas produtivas e do próprio Estado. A leitura deixa claro por
que este país com tantos ricos está paralisado.
Frente ao dreno geral deste capital improdutivo,
atribuir os nossos problemas aos velhinhos que envelhecem demais e
criariam problemas no orçamento é francamente um insulto à inteligência
elementar. Lembrando que temos apenas 33 milhões de pessoas formalmente
empregadas no país, para uma força de trabalho de 105 milhões – ou seja,
só 31% do total. E temos 37 milhões em atividades informais, o que
somado aos 13 milhões de desempregados, significa que 50 milhões de
trabalhadores estão fora do sistema. A solução não está no apertar o
cinto, austeridade para os que já estão na austeridade, mas cobrar os
impostos devidos dos que ganham sem produzir, pois talvez, ao ver as
suas fortunas tributadas, se interessem por fazer algo de útil. No
essencial, o que precisamos é produzir. O empresário efetivamente
produtor não precisa de discurso ideológico ou de “confiança”: precisa
de famílias com poder de compra, para ter para quem vender, e de juros
baixos para poder investir. Neste Brasil de grandes parasitas, ele não
tem nem uma coisa nem outra.
Fonte Outras Palavras